Autor: Jorge Martínez

Asociación de Economía de la Salud, vol. 73. (2012)

Autores: José Mª Abellán Perpiñán y Juan del Llano Señarís

Link

Pese al significativo aumento registrado en España en el número de estudios de evaluación económica publicados durante la última década y la proliferación de instituciones e iniciativas promovidas por las administraciones públicas y colectivos profesionales, para impulsar la evaluación de tecnologías sanitarias en nuestro país, lo cierto es que, como ya señalara hace algunos años la AES , la evaluación económica no se emplea de un modo explícito en la toma de decisiones del Sistema Nacional de Salud (SNS).

Continuar leyendo «Un NICE español, ¿misión imposible?»

Social Choice and Welfare, vol. 38, pag. 569–584. (2012)

Autores: Jose Luis Pinto Prades y José María Abellán Perpiñán

Link

Abstract

Revealed preferences are not consistent. Many anomalies have been found in different contexts. This finding leads to a divergence between normative and descriptive analyses. There are several ways of facing this problem. In this paper we argue in favour of debiasing observed choices in such a way that the “true” preferences are discovered.

Continuar leyendo «When normative and descriptive diverge: how to bridge the difference»

Universidad Pablo de Olavide, Department of Economics, 2011

Autores: Jose Luis Pinto Prades, Fernando Ignacio Sánchez Martínez y Belén Corbacho

Link

Abstract

There have been changes in the way that NICE evaluates medical treatments for patients who are in the last stages of their lives. If medicines fulfil some criteria to be considered “end of life” NICE considers if QALYs gained under these circumstances should receive an extra weight.

Continuar leyendo «Valuing QALYs at the end of life»