Converting Parkinson-Specific Scores into Health State Utilities to Assess Cost-Utility Analysis

Patient – Patient Centered Outcomes Research, vol. 11(6), pp. 665 – 675. (2018).

Autores: G. Chen, Miguel A. García-Gordillo, Daniel Collado-Mateo, Borja del Pozo-Cruz, José C. Adsuar, José M. Cordero-Ferreira,  José María Abellán-PerpiñánFernando Ignacio Sánchez-Martínez.

Link 

Abstract:

Objectives: The aim of this study was to compare the Parkinson’s Disease Questionnaire-8 (PDQ-8) with three multi-attribute utility (MAU) instruments (EQ-5D-3L, EQ-5D-5L, and 15D) and to develop mapping algorithms that could be used to transform PDQ-8 scores into MAU scores. Continuar leyendo «Converting Parkinson-Specific Scores into Health State Utilities to Assess Cost-Utility Analysis»

Reducing preference reversals: the role of preference imprecision and non-transparent methods

Health Economics, vol. 27(8), pp. 1230-1246. (2018).

Autores: José Luis Pinto Prades, Fernando I. Sánchez Martínez, José María Abellán Perpiñán y Jorge E. Martínez Pérez.

Link

Abstract

Preferences elicited with matching and choice usually diverge (as characterised by preference reversals), violating a basic rationality requirement, namely,  procedure invariance. Continuar leyendo «Reducing preference reversals: the role of preference imprecision and non-transparent methods»

La economía de los cuidados paliativos

Blog sociedades SESPAS (Gaceta Sanitaria). 07/02/2018

Autores: Beatriz González López-Valcárcel y Fernando I. Sánchez Martínez

Los cuidados paliativos no tienen el glamour de la alta tecnología ni rescatan a nadie de las garras de la muerte. En la mayoría de los casos, tampoco alargan ni un instante la duración de la vida. Aunque existe evidencia de que el acceso temprano a los cuidados paliativos puede prolongar la supervivencia (Temel et al., 2010), el principal valor de estas intervenciones consiste en aportar calidad de vida y reducir el sufrimiento de los pacientes y de sus familiares.

(seguir leyendo en el blog)

Convenio entre la Universidad de Murcia y la Fundación para la Formación y la Investigación Sanitarias de la Región de Murcia para la realización de proyectos sobre economía de la salud

  • Entidad financiadora: Fundación para la Formación y la Investigación Sanitarias de la Región de Murcia (FFIS)
  • Duración: 30/01/2018 – 31/12/2020
  • Investigador responsable: Fernando I. Sánchez
  • Equipo investigador: José Mª Abellán, Jorge E. Martínez y Fernando I. Sánchez
  • Importe: 78.000 euros

Improving scope sensitivity in Contingent Valuation: Joint and Separate Evaluation of Health States

Health Economics, vol. 26(12), pp. e304 – e318. (2017)

Autores: José Luis Pinto-Prades, José Antonio Robles Zurita, Fernando Ignacio Sánchez-MartínezJosé María Abellán-PerpiñánJorge Martínez-Pérez.

Link

Abstract:

We present data of a contingent valuation survey, testing the effect of evaluation mode on the monetary valuation of preventing road accidents. Half of the interviewees was asked to state their willingness to pay (WTP) to reduce the risk of having only 1 type of injury (separate evaluation, SE), and the other half of the sample was asked to state their WTP for 4 types of injuries evaluated simultaneously (joint evaluation, JE). Continuar leyendo «Improving scope sensitivity in Contingent Valuation: Joint and Separate Evaluation of Health States»